國搜
音樂

好聲音版權戰三天記,律師教你看懂戰果各幾何

核心提示:香港國際仲裁中心仲裁庭針對5月6日Talpa向該仲裁庭提交的《宣告式救濟和禁制救濟申請書》,作出明確裁決:駁回Talpa對其擁有“中國好聲音”五個中文字節目名稱的宣告要求。

香港仲裁庭駁回Talpa禁制令 好聲音或原名播出

2016“好聲音”發佈會(資料圖)

香港仲裁庭駁回Talpa禁制令 好聲音或原名播出

北京智慧財産權法院裁定燦星禁用“好聲音”節目名

香港仲裁庭駁回Talpa禁制令 好聲音或原名播出

Talpa與星空傳媒關於“The Voice Of ......”版權購買合同的相關約定條款(含中文翻譯,燦星提供)

昨天(6月22日)中午,記者從燦星文化得到消息:香港國際仲裁中心仲裁庭針對5月6日Talpa向該仲裁庭提交的《宣告式救濟和禁制救濟申請書》,基於6月12日全日的香港聆訊,作出明確裁決:駁回Talpa對其擁有“中國好聲音”五個中文字節目名稱的宣告要求,駁回Talpa對臨時禁制SCML/夢響(以及通過其臨時禁止燦星和浙江衛視)使用“中國好聲音”五個中文字節目名稱(以及製作新節目)的救濟請求。

北京“保全裁定” ,香港“裁決駁回”,“復議”將産生最終結果

6月20日,浙江唐德影視股份有限公司申請,北京智慧財産權法院作出行為保全裁定,責令上海燦星文化傳播有限公司及其相關方,立即停止在歌唱比賽選秀節目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節目製作過程中使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節目名稱和相關註冊商標。

那麼,究竟燦星能不能使用《中國好聲音》這5個字?騰訊娛樂記者聯繫了宣傳總監陸偉。他表示,Talpa和我們簽定的合同裏註明,如雙方發生爭議適用英美法係解決。香港仲裁庭的裁決表明,Talpa公司不擁有“中國好聲音”的中文節目名稱,也不具有授權給唐德使用的權利。燦星將把這一證據提交給北京智慧財産權法院復議,並等待最終的結果。

同時,燦星方也表示,香港仲裁庭的仲裁結果也表明允許燦星製作的《中國好聲音》節目於今年7月在浙江衛視按原名播出。

“英美法係和大陸法係有差別” 燦星:做原創節目不違反“臨時禁制令”

隨後,騰訊記者聯繫了唐德方面,得到了幾點回應:首先,“還不清楚消息來源,但這是兩個獨立的案子,首先香港司法體系與大陸司法體系有差別;其次兩個官司的原告、被告都不同,是兩個獨立案子。”就此,陸偉也回應稱,雖然這是兩個原告不同的案子。但唐德可以提出“保全禁制”是基於Talpa的授權,但現在Talpa並不擁有《中國好聲音》的中文節目名稱了,唐德也就沒有了依據。

其次,“大家應該記得,今年初香港仲裁機構還曾發過禁令,禁止燦星在大陸繼續做新一季的《中國好聲音》,估計是他們認為不用重復發禁令吧。”陸偉也做出了解答,他表示早前與Talpa的協議中有註明,如雙方發生爭議適用英美法係解決,最早Talpa向香港法院提出的是臨時禁制令(注意是香港法院,不是仲裁庭,唐德連這個基本事實都沒搞清)。

另外,Talpa與星空的協議還註明,優先使用仲裁方式。“因為當時尚未進入仲裁階段,Talpa申請的是禁止燦星製作新一季的‘The Voice Of……’節目(事實上我們現在做的是全新原創節目,根本不是“The voice of⋯⋯”)。

陸偉坦言,進入仲裁階段後,因為燦星早已確定製作原創節目,也壓根沒有違反所謂的“臨時禁制令”,所以把臨時禁制令和仲裁結果混為一談是可笑的,“目前仲裁不是針對原模式節目,只是針對《中國好聲音》該中文節目名屬於誰。

律師解讀:

就此事件中涉及的相關法律問題,記者向第三方律師龐理鵬律師以及劉迪律師進行了諮詢。

龐律師解讀了目前的情況有三:

情況一,當初是Talpa與星空華文傳媒簽訂的中國好聲音一到四季的版權合同,也就是説是Talpa授權給星空華文傳媒有關中國好聲音的相關版權。

情況二,Talpa于5月6日向香港仲裁庭提交《宣告式救濟和禁制救濟申請書》,從目前的消息來看,該申請已經被裁決駁回。該裁決內容表明:Talpa公司不擁有“中國好聲音”的中文節目名稱;

情況三,根據浙江唐德影視股份有限公司申請,北京智慧財産權法院日前作出行為保全裁定,責令上海燦星文化傳播有限公司立即停止在歌唱比賽選秀節目的宣傳、推廣、海選、廣告招商和節目製作過程中,使用包含“中國好聲音”“the Voice of China”字樣的節目名稱及相關註冊商標。而唐德為此裁定付出的成本也是巨大的,向法院提供了一億三千萬的擔保金。

那麼,燦星能否繼續使用“中國好聲音“這個名字?

通俗點講,保全裁定就是在訴訟程式開始前的訴前保全裁定,其目的是使正在發生的、侵害註冊商標專用權的行為停止。這個裁定不僅限制了燦星對於包括“中國好聲音”在內的節目名稱及相關註冊商標的使用,也使得唐德面臨著巨大的風險。一方面,唐德需依據法律規定在一個月內提起訴訟,既然是訴訟,那就難免有敗訴的風險;另一方面,燦星已經就此裁定提出復議,依據法律規定,如果對訴前責令停止侵犯註冊商標專用權裁定不服,可以申請復議,但是復議期間不停止裁定的執行。復議可能出現兩個方面的結果,一是復議結果否定了唐德的請求,這種情況下燦星就不會再受限。(可以使用)二是復議結果仍然支援唐德的請求,燦星依然受限(不可使用)。

值得一提的是,對於第一種結果,燦星如果因唐德提起的保全裁定利益受到損失,在解除限制的同時,燦星可以要求唐德賠償損失,提起賠償請求的最大額度就是唐德提供的全部擔保金,一億三千萬。暫且不考慮訴訟的結果,僅就保全裁定而言,説唐德影視是背水一戰一點也不為過。

香港仲裁庭的仲裁結果對唐德和燦星有什麼影響?

根據香港仲裁庭的裁決,荷蘭Talpa是不擁有“中國好聲音”的中文節目名稱的。當初荷蘭Talpa與星空華文傳媒已經約定了出現糾紛時適用英美法係解決,香港是屬於英美法係的。依照香港仲裁庭的裁決結果,沒有“擁有”,也就談不上“授權給星空華文傳媒”了。這不是哪個法係的問題,而是荷蘭Talpa是否可以作為授權主體,是否有權向星空華文傳媒授權的問題,龐理鵬律師如是説。文內涉及相關法律法規術語解釋:

宣告式救濟:

也稱宣告式判決,英美法係中的宣告式判決,是權利人請求法院以判決的形式對一定的權利或者特定法律關係是否存在或是否成立予以確認的一種訴訟,其最為明顯的一個特點是最終判決只有法律上的既判力,而沒有執行力。參照美國1934年頒布的“聯邦確認判決法”中的規定,法院在相關案件中,若原告只請求法庭確認其某種權利或特定法律關係的存在,則法庭有權只作出確認判決即可,而沒有必要給予相應的救濟措施。

禁止救濟:

又叫禁制令(injunctive relief,又譯:禁令救濟),通過法庭命令的形式實施的司法救濟措施,常見於英美法係國家的訴訟程式中。是指法庭命令當事人做,或者不得做某一個特定的行為,以避免司法不公或者解決貨幣賠償無法彌補的損害。違反禁制令的行為通常可能被判定為藐視法庭的刑事罪行。

臨時禁制令:

是指在權利受侵害一方當事人出庭參加法庭聽證會後,法庭根據該當事人要求而下達的命令侵權一方當事人停止騷擾或侵害的法庭指令。法庭一旦下達臨時禁止令,便會舉行第二次法庭聽證會聽取當事人陳述並決定是否將臨時性禁止令變更為永久性禁止令。雖然臨時性禁止令通常並不能阻止侵權一方當事人實施暴力侵害等行為,但此時被侵害一方當事人可以根據臨時禁止令尋求警方的保護。

由於臨時禁止令是在被告不知的情況下發出的,為避免原告濫用,一般都附有嚴格的擔保措施,實際較少簽發。

行為保全:

是指法院為了保護當事人一方的合法權益,保證生效的判決或裁定得以順利執行,避免造成損失或損失擴大,在訴訟前或訴訟過程中,責令另一方當事人作出一定行為或禁止其作出一定行為的強制性措施。

行政復議:

是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為,認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益,依法向法定的行政復議機關提出復議申請,行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查,並作出行政復議決定的行政行為。


閱讀推薦

好男人和壞男人 看完你就知道更偏愛哪一個

好男人原則性強,循規蹈矩,往往顯得乏味。而壞男人一心追求刺激,變化多端,常常給女人以新鮮感。不知不覺中,女人就被壞男人迷惑住,控制住了。 [詳細]

2016-06-23 08:41:44 瑞麗網

FF將獲美國自動駕駛牌照?“網紅”來勢洶洶

迄今為止,美國已有內華達州、加州、密歇根州等地區開啟了自動駕駛測試許可。據《底特律新聞》報道,密歇根州交通部部長Kirk Steudle透露,FF在今年1月已經向其諮詢申請測試無人駕駛汽車牌照的相關事宜。此後該公司申請了三張牌照。 [詳細]

2016-06-23 08:37:20 中國經濟網

《好先生》孫紅雷撩妹有套路 妹子們為什麼都看上了陸遠

《好先生》將於今晚完結,目前,該劇在全網播放量累計已破77億。“顏王”孫紅雷憑藉著對陸遠這一角色的演繹實力圈粉。 [詳細]

2016-06-23 08:34:06 鳳凰娛樂

網羅天下
  • 社會
  • |
  • 娛樂
  • |
  • 生活
  • |
  • 探索

免責聲明:
凡發佈在本網上的內容,除標注為“中國搜索”或“國搜”的稿件外,其他均轉自第三方網站,是為傳遞更多資訊和學習之目的,不意味著本網認可其觀點或證實其內容的真實性、準確性。如有意見建議,請點擊頁面下方的“對國搜説”,歡迎及時反饋。
版權説明:
凡來源標注為“中國搜索”的本網稿件,轉載時請註明出處。

今日TOP10

網友還在搜

熱點推薦

掃碼關注中國搜索官方微信
掃碼關注中國搜索官方微信