財經>正文

實時熱點

換一換

網友還在搜

私人訂制熱點資訊
關注國搜官方微信

音樂人林海起訴海底撈侵權 海底撈:已停播其作品

6月8日,音樂人林海在微網志發出海底撈侵犯其著作權的文章後,引發網友持續關注。林海稱想著海底撈數百家門店都在惡意羞辱其作品,心如刀割、食不知味!第二天(6月9日)林海再次發表《關於海底撈無視我方請求不做任何回應的聲明》,稱屢次找海底撈要求停止播放、停止侵權行為,均無果,被反覆以各種理由、各種形式搪塞。近日,林海將海底撈告上法庭,法院受理了此案。

6月11日,海底撈回復成都晚報記者採訪時表示,海底撈從6月8日起曾嘗試聯繫林海先生,但其電話一直無法接通。之前海底撈與林海先生簽訂的作品授權協議于2017年11月18日到期。今天(6月13日)下午,

音樂人林海發微網志請求聲援
音樂人林海發微網志請求聲援

音樂人林海:屢次要求海底撈停止播放作品,對方置之不理

林海工作室回復成都晚報記者採訪時認為,海底撈侵犯了林海就涉案音樂所享有的包括署名權、複製權、表演權等在內的著作權。但海底撈對此未做回應,林海工作室説“可能覺得不是廚房裏的老鼠,不那麼重要。”據了解,這是音樂人林海26年來第一次維權,之前也有公共場合在未經許可的情況下播放其音樂作品。

成都晚報記者看到,在林海向海澱區法院提交的起訴狀中,第一被告為四川海底撈餐飲股份有限公司,第二被告為海鴻達(北京)餐飲管理有限公司。在事實理由中林海陳述道,海底撈通過向顧客提供舒適的餐飲服務體驗來獲得消費者認可,其中包括在店內迴圈播放唯美、清新的背景音樂。二被告未經許可,將其創作的《踏古》、《琵琶語》、《對歌》、《黛玉傳》、《天龍八部241柔情4》等在門店迴圈播放,侵犯了其署名權、複製權、表演權等在內的著作權,對其造成了巨大的經濟損失。

中國音樂著作權協會工作人員對成都晚報記者表示,只要在未經創作者許可的情況下使用其作品的都侵犯了作者版權,如果對方是商業用途,可以要求進行經濟賠償。該工作人員稱,像街頭髮廊、酒吧、餐廳等場所播放音樂也要拿到授權許可,正規的大型連鎖超市、歌舞廳等一般都是得到授權的。“但一些小店播放背景音樂並沒有授權,因為太普遍了,我們沒有顧及過來。”而使用背景音樂的收費標準與門店營業額無關,是按營業面積進行收取的。

海底撈火鍋:曾聯繫過音樂人林海,現已停止播放其作品

關於音樂人林海起訴海底撈侵權,稱對方置之不理事件,成都晚報記者聯繫到海底撈公司,該公司戰略關係部工作人員就此事作出了官方回復。

海底撈稱,公司從6月8日起開始嘗試聯繫林海先生,並通過當時負責合作的介紹人進行聯繫,但林海先生手機一直無法接通,介紹人也表示林海先生的電話、微信均無回復。6月11日,海底撈向海澱區法院核實了林海起訴的事實,並委託律師領取了應訴文件。

同時,海底撈表示,公司之前與林海先生簽訂過《林海先生作品授權協議》,約定授權期限為2015年11月19日到2017年11月18日。授權期滿後,與林海先生溝通過繼續擴大合作事宜,雙方均表達有繼續合作的意願。“我們相信林海先生這次起訴,是因對續約洽商未獲最終結果前的作品使用行為而提起的。”

在海底撈發佈的《關於林海先生起訴我公司一事的説明》中,海底撈表示對林海先生的各項訴求將以答辯的方式向海淀法院作出,將依法、合規地參加訴訟活動,也不會回避應該承擔的法律責任。

海底撈火鍋最新聲明
海底撈火鍋最新聲明

今天(6月13日)下午,海底撈再次對音樂人林海起訴一事進行説明。海底撈表示,在2017年11月18日授權到期後未能完成續約是公司失誤,繼續使用林海作品是公司的錯誤。海底撈已在6月8日停止門店播放林海的音樂作品。“對此我們深表歉意,尊重您通過法律途徑維護著作權的權利,並執行法院的審理結果,林海老師,您看這樣可否?”

部分圖片來源網路

此內容為優化閱讀,進入原網站查看全文。 如涉及版權問題請與我們聯繫。8610-87869823】 産品建議與投訴請聯繫:jianyi@chinaso.com
責任編輯:張艷紅

實時熱點

換一換

私人訂制熱點資訊
關注國搜官方微信

網友還在搜

更多熱點盡在新聞早班車
請關注中國搜索官方微信