國際>正文

實時熱點

換一換

網友還在搜

私人訂制熱點資訊
關注國搜官方微信

美國擬對兩千億美元中國産品徵稅 商務部回應:不得不作出必要反制

美方以加速升級的方式公佈徵稅清單,是完全不可接受的,我們對此表示嚴正抗議。美方的行為正在傷害中國,傷害全世界,也正在傷害其自身,這種失去理性的行為是不得人心的。

中方對美方的行為感到震驚,為了維護國家核心利益和人民根本利益,中國政府將一如既往,不得不作出必要反制。與此同時,我們呼籲國際社會共同努力,共同維護自由貿易規則和多邊貿易體制,共同反對貿易霸淩主義。與此同時,我們將立即就美方的單邊主義行為向世界貿易組織追加起訴。

管濤:無需高估美擬再對華2000億美元商品加稅影響

中國金融四十人論壇高級研究員管濤認為,美國特朗普政府擬對約2000億美元中國産品加徵10%的關稅的消息短期內或許會給金融市場帶來一定的負面情緒,但長期看來中國金融市場發展的基本面沒有發生變化,無需高估其帶來的影響。

馬駿:美方對華2000億美元産品徵稅計劃仍有各種不確定性,我方將採取相應措施減少負面影響

清華大學金融與發展研究中心主任馬駿11日接受新華社記者採訪時表示,“美方昨晚公佈了對2000億美元中國輸美産品徵收10%關稅的建議産品清單,徵求公眾意見。這個徵求意見的過程將持續兩個月左右時間,8月30日完成流程。此後,美方才可能採取行動。最後是否徵稅、對哪些産品徵收,在未來兩個月的時間內還有各種不確定性。”

馬駿認為,我國有關方面正在深入研究貿易戰對我國相關企業和行業的影響,會考慮採取相應措施減少其負面衝擊。

新華社論中美經貿摩擦

貿易霸淩主義如同野蠻而失控的犀牛,粗暴踐踏多邊貿易體制,損害各國企業和人民的利益,早已失去道義、不得人心。在美國國內,“向全世界開火,也向自己開火”的貿易戰,損人不利己,從普通民眾到企業,反對者越來越多。

堅定信心,有效應對——各方積極行動緩解貿易摩擦影響

美方于7月6日起對華340億美元商品加徵25%關稅後,中方被迫作出必要反擊。為緩解中美貿易摩擦影響,商務部于9日晚宣佈了中方應對的政策考慮。

根據商務部新聞發言人表態,中方將採取包括持續評估各類企業所受影響、將反制措施中增加的稅收收入主要用於緩解企業及員工受到的影響、鼓勵企業調整進口結構、營造更好投資環境等四方面舉措。

“中國政府對美國産品加徵關稅是符合道義的反擊,並不想干擾正常的企業經營。這些措施是中國政府應對經貿摩擦潛在影響的組合拳之一,意在給市場吃顆定心丸。”中國社科院世界經濟與政治研究所國際貿易室主任東艷説。

貿易戰往往是殺敵一千,自損八百。為了減少對企業的影響,美方對中國輸美産品加徵關稅後也很快公佈了利益相關方申請關稅豁免程式,將對該産品是否從中國以外的供應來源獲得,加徵關稅後是否會給申請人或其他美國利益造成嚴重損害等方面進行評估。專家認為,這恰恰説明貿易戰的結果是兩敗俱傷,美國對中國商品徵稅將不可避免地將自己企業“拉下水”。

除了短期應對舉措外,商務部還將採取鼓勵企業調整進口結構等相對中長期的措施,比如增加其他國家和地區的大豆、豆粕等農産品以及水産品、汽車的進口。

以大豆進口為例,國家糧食和物資儲備局有關負責人表示,中國有能力應對美國大豆進口減少的缺口,可以通過增加國內大豆産量,拓寬大豆、粕類從巴西、阿根廷以及中亞“一帶一路”國家的進口來源地,並加強飼料配方研究,減少對豆粕需求的依賴,降低進口需求。

緩解貿易摩擦的影響,相關部門在行動,沿海地區很多企業也在調整産業佈局中積極應對。

廣東中山晟富電子科技有限公司主要生産低噪音降頻器,公司去年對美出口超過4000萬美元,佔據企業近80%的銷售額。今年前五個月,受各種因素影響,企業對美出口驟減,目前正在將印度和中東市場作為新的開拓方向。

“中美貿易摩擦發生以來,我們更加積極去開拓新興市場。我相信我們的技術能經受住美國市場考驗,就也可以接受其他市場的考驗。”公司管理處處長蔡漢珉説。

事實上,越來越多的企業意識到,深耕龐大的國內市場、提高自己産品的科技含量才是應對中美貿易摩擦的“長效手段”。

深圳市物流與供應鏈管理協會秘書長鄭艷玲説,中國有著巨大的內需市場,隨著高新技術産品的品質不斷提高,預計國內市場可以消化一部分以往出口的産品。

記者還了解到,不少地方政府也在積極幫助企業應對挑戰,地方有關部門正在深入基層調研了解企業受衝擊情況併發布相關預警資訊,抓緊研究出臺政策,鼓勵當地企業開拓新的海外出口市場。

“對於中美貿易摩擦可能的潛在風險,需要政府、企業、行業協會等多方面共同努力,在中國巨大消費市場和政府緩衝機制的應對下,我們應該有定力和信心,不必對貿易摩擦影響過於恐慌。”東艷説。

增強應對貿易摩擦的更持久耐力,還需要通過持續擴大開放來實現。商務部發言人還表示,將加快落實國務院6月15日發佈的有關積極有效利用外資、推動經濟高品質發展若干意見,強化企業合法權益保護,營造更好投資環境。

發佈外商投資準入負面清單、外國投資者參與A股交易範圍進一步放開、持續加大智慧財産權保護力度……一段時間以來,中國一系列新舉措正在積極推動新一輪高水準對外開放,增強中外企業的投資信心。

新華社評論員:美國加徵關稅違反國際規則

美方加徵關稅,歧視性給予中國産品高稅率,罔顧最惠國待遇原則,是對世貿組織原則的違背。根據最惠國待遇規定,各世貿成員對來自不同成員的産品應“一視同仁”,將優惠關稅等待遇普遍、無條件、立即和非歧視地給予全體世貿成員。而美方採取的一系列行動,使得中國産品被單方面加徵高關稅,將中國産品排除在與其他世貿成員享受同等稅率水準之外,失去公平公正的競爭地位,公開違反了最惠國待遇原則。

新華社評論員:美國踐踏世貿規則不得人心

美方公然違反世貿規則,採取最大規模單邊貿易限制措施。這種不義之舉,遭到國際社會普遍反對。面對美國悍然發出的第一槍,為了維護國家和人民利益,中國被迫作出反擊,並在世貿組織就美國對華301調查項下正式實施的徵稅措施追加起訴。

美國曾經是世貿規則的主要設計者,如今卻成為地地道道的規則“破壞者”。據世貿組織爭端裁決的研究報告,美國是迄今為止不遵守世貿組織裁決的最大“不守規矩者”,世貿組織的三分之二違規都是美國引起的。特別是今年以來,美方打著“美國優先”的旗號,頻繁對他國使用201、232和301調查,變本加厲踐踏世貿規則,將“破壞者”的角色上演到極致。

新華社評論員:美國踐踏世貿規則不得人心

新華社評論員:堅決反擊貿易霸淩主義

美國為維護其絕對霸主地位,不惜破壞世界貿易秩序,肆意揮舞關稅大棒,予取予求、唯我獨尊,其強權霸道的嘴臉暴露無遺。人間自有公道在。面對經貿摩擦,中方承諾不打第一槍,但為了捍衛國家利益和人民群眾利益,不得不被迫作出必要反擊。中國不是獨自在戰鬥,也不只是為了自己而戰鬥,中國堅決反擊貿易霸淩主義,既是維護和捍衛中國利益,也是維護和捍衛全世界人民共同利益。

新華社評論員:堅決反擊貿易霸淩主義

新華社評論員:“強制技術轉讓”悖離事實,改革開放將行穩致遠——三評美國白宮貿易和製造業政策辦公室報告

美國白宮貿易和製造業政策辦公室日前發佈的名為《中國的經濟侵略如何威脅美國和世界的技術與智慧財産權》報告,在缺乏事實支撐和有效論證的情況下,以所謂的“強制技術轉讓”為藉口指責中國。報告內容生拉硬扯、顛倒黑白,其指責均為莫須有。

無端指責改變不了事實。美方的報告罔顧市場規律、通行做法、制度目標,讓世界看到了美方將本應促進技術傳播與合作的智慧財産權用作實施保護主義大棒的真實面目。對中國而言,無論美國如何歪曲事實,最重要的是堅定不移地走好自己的路,按照既定節奏,堅定推進改革開放,加強智慧財産權保護,加快建設現代化經濟體系,促進貿易和投資自由化便利化,尊重企業家精神,為推動經濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發展,構建開放型世界經濟和人類命運共同體作出新的更大貢獻。

新華社評論員:“強制技術轉讓”悖離事實,改革開放將行穩致遠——三評美國白宮貿易和製造業政策辦公室報告

新華社評論員:不能無視中國智慧財産權進步的事實——二評美國白宮貿易和製造業政策辦公室報告

6月19日,美國白宮貿易和製造業政策辦公室發佈的名為《中國的經濟侵略如何威脅美國和世界的技術與智慧財産權》的報告,無視中國在智慧財産權保護事業中不斷進步的客觀事實,無視美國經濟和世界經濟從中國快速發展中受益良多的客觀現實,把中國發展過程中正常存在的問題有意放大甚至妖魔化。

報告預設結論,罔顧正當監管,背離業界呼聲。報告認定中國通過廣泛和侵略性的監管手段實施技術強制轉讓,並以“外資所有許可權制”、“不利的審批和許可”、“歧視性限制”等支撐這一結論。實際上,報告將市場準入、政府監管偷換成強制技術轉讓概念。中國按照國際慣例履行政府必要職能,從未要求任何外方轉讓技術。報告完全無視中國沒有任何法律要求強制技術轉讓的事實,無視中方一再強調不要求強制技術轉讓的國際承諾,無視正常的商業邏輯、市場規律和契約精神,通過先入為主、預設結論的方式,給中國扣上“經濟侵略”的帽子。

新華社評論員:不能無視中國智慧財産權進步的事實——二評美國白宮貿易和製造業政策辦公室報告

新華社評論員:美國鼓吹“經濟侵略”充斥冷戰思維——一評美國白宮貿易和製造業政策辦公室報告

6月19日,美國白宮貿易和製造業政策辦公室發佈了題為“中國的經濟侵略如何威脅美國和世界的技術與智慧財産權”的報告,將中國工業現代化、全球價值鏈升級和經濟增長誣稱為“經濟侵略”,指責中國“不僅威脅美國經濟,還威脅整個世界經濟”。

報告罔顧中國在市場開放和法治建設方面取得的顯著成效,罔顧各國投資者在中國市場投資興業獲得的巨大收益,罔顧政府必要監管這一世界通行做法。在缺乏事實支撐和有效論證情況下,報告主觀臆斷,先入為主,對經濟領域的相關問題強行注入政治考量,大量使用“經濟脅迫”、“盜竊”、“掠奪”、“經濟侵略”等對立性語言,通篇充滿了零和博弈和強權霸道的冷戰思維。(據新華社報道)

此內容為優化閱讀,進入原網站查看全文。 如涉及版權問題請與我們聯繫。8610-87869823】 産品建議與投訴請聯繫:jianyi@chinaso.com
責任編輯:何艷

實時熱點

換一換

私人訂制熱點資訊
關注國搜官方微信

網友還在搜

更多熱點盡在新聞早班車
請關注中國搜索官方微信