7月11日,查龍碼頭香燭點起,普吉沉船事件死者家屬抱著遺像,面對大海,呼喚逝去的親人:你在哪?記得回家啊!
這是海難發生後第七天,按照中國的習俗,我們相信逝者會在這一天回來,看親人們最後一眼。
截至目前為止,遇難者已達45人,仍有兩人下落不明。
普吉沉船遇難人數升至45人 仍有兩人失聯
據新華社電 泰國普吉府府尹諾拉帕10日在救援情況通報記者會上表示,泰國救援人員在漁民的幫助下又發現3具遺體,基本可以確認為遊船翻沉事故遇難者。因此目前確認遇難人數上升至45人,仍有2人生死不明。
諾拉帕説,從發現地點、遺體特徵來看,基本確定新發現的3具遺體為“鳳凰”號遊船翻沉事故遇難者,具體身份需待家屬辨認。
至此,這起事故的遇難人數上升至45人,其中44人已經完成打撈。此外仍有2人處於失聯狀態。遇難者及失聯者均為中國遊客。
泰國陸軍方面表示,已出動人力對普吉、甲米、攀牙三府的海岸進行搜索。
泰國第8區警察總指揮素拉沙説,目前對於事故的追責仍在進行中,警方已對事故相關責任人進行起訴和逮捕。
還原“鳳凰號”最後一日 這五大疑問仍然待解
“鳳凰號”遇難者頭七遇難人數已升至45人
11日就是泰國普吉島沉船事件遇難者“頭七”,已有倖存者陸續返鄉,部分逝者家屬亦同意火化。廣東少年畢業旅行5人團,最終只剩4位少年,于10日晚降落白雲機場,回到正常生活當中,而他們的同伴仍停留在普吉,等待一個尚未確定的歸處。
7月10日,泰國普吉府府尹諾拉帕在救援情況通報記者會上表示,泰國救援人員在漁民的幫助下又發現3具遺體,基本可以確認為遊船翻沉事故遇難者。因此目前確認遇難人數上升至45人,仍有2人生死不明。
諾拉帕説,從發現地點、遺體特徵來看,基本確定新發現的3具遺體為“鳳凰”號遊船翻沉事故遇難者,具體身份需待家屬辨認。
悲痛之外,7月5日的事故中,到底發生了什麼?在近一週的採訪中,華西都市報-封面新聞記者同數位生還者反覆交談、核實細節,試圖抽絲剝繭,還原“鳳凰號”最後一日的經歷。
疑問1
當天是否發佈禁止出海通知?
5日上午約9點,“鳳凰號”原定90余名客人在普吉島查龍碼頭登船,由於各種原因,5人臨時決定不上船,最後登船人數為89人,其中有87名為中國遊客,另有2名外國人。此時天色略陰沉,下著小雨。經多名普吉島旅遊從業人員證實,此時碼頭上懸挂的出海旗幟為允許出海的綠色,而當天普吉島查龍碼頭的遊船幾乎傾巢而出。“鳳凰號”並非唯一或者少數“違反禁令”出行的船隻。
上船10多分鐘後,有導遊向乘客們表示,“救生衣可以脫下了”,此時船隻已經行駛在海面上。根據當天的行程安排,“鳳凰號”將造訪小皇帝島和大皇帝島。在前往第一站小皇帝島的路上,來自廣東的五人畢業旅行團在三樓拍下了最後一張齊整的背影合照。
根據泰國方面公佈的消息,當天相關部門曾發送短信預告將有風暴,提醒船隻不能出海。但截至目前為止,該説法有2個爭議點:一是短信發送的時間據信在下午4點左右,而此時“鳳凰號”已出海一整天,並即將踏上從大皇帝島返回的歸途;二是這條短信究竟有沒有“禁令”效力,或者只是通知的形式,尚未得到泰方正面回復。也有説法稱,這條短信只針對當天的漁船等船隻發送,並未包括遊船——這一説法目前仍待證實。
疑問2
導遊沒有督促遊客全程穿救生衣,反而收走?
小皇帝島的行程是進行一系列水上娛樂活動,在盡興玩耍後,客人們陸續返回。
“導遊站在船艙門口,逐一收我們的救生衣,不讓濕的穿進去。”倖存者許小姐和林先生均認可這一説法,“説是怕把地板打濕,所以救生衣收起來後,都挂在一樓船艙外的柱子上。”
在這個細節之後,“鳳凰號”上全程穿救生衣的乘客已不多。加之隨後大皇帝島的行程相對更休閒,一天時間下來,到客人們逛完大皇帝島的沙灘,愜意離開時,“鳳凰號”上的乘客們,幾乎都沒有要再穿上救生衣的意識。在數天的採訪中,華西都市報-封面新聞記者多次聽到同樣的細節描述:“船要翻之前,導遊衝到1樓船艙逐一派發救生衣。”而部分倖存者證實,自己穿上救生衣衝到甲板上不足半分鐘,船就沉了。
值得一提的是,多名倖存者確定,在上船前並未被要求籤訂任何“安全告知”之類的文件。此外,”鳳凰號“倖存者中,有一名孕婦。
疑問3
沉船前船長等工作人員作了哪些應急準備?
當天下午4點,“鳳凰號”從大皇帝島出發回航。此時天色開始陰沉,而據泰方説法,“通知短信”已發送。“鳳凰號”沒有停在大皇帝島等待風暴過去,而是憑藉經驗,選擇如期回航。
華西都市報-封面新聞記者反覆核實後證實,風暴大約在15-20分鐘內聚起,此時“鳳凰號”正行駛在海面上,身後是大皇帝島,身前是珊瑚島,兩島遙遙相望可見。4點15分至4點20分左右,風暴正式來臨,船隻在風雨裏搖擺,左右傾斜幅度達到45度。有乘客表示害怕,但有導遊説:“你看我都沒有穿救生衣,怕什麼。”
據船上工作人員阿東介紹,當他發現情況越來越糟時,曾詢問船長“這船會不會出事”,但後者當時如何回應並未清晰説明。隨後阿東到1樓派發救生衣,此時1樓船艙內聚集大多數乘客,連地板上都坐了人,但大多數人在船員派發之前沒有穿救生衣。
“一樓發完了衣服,我叫他們去甲板上,然後我往二樓跑,剛上去船就開始沉了。”阿東的這種説法,和倖存者事後描述一致。有倖存者稱,自己在一樓屬於比較靠後跑出艙門的:“最開始跑出去的人因為船太搖晃,好多倒在甲板上。中間的人被堵住,後面的人往前推。我剛跑出去10秒左右,船就沉了。”從派發救生衣到出甲板,整個過程不到5分鐘。
另一方面,一名自稱長期在“鳳凰號”上工作的潛水教練説,普吉島上各艘遊船“上船後不需要穿救生衣”是普遍現象。
疑問4
載客人數近百人,兩艘救生艇是否合規?
5日下午6點左右,“鳳凰號”在掙扎自救500米後,沉沒在距離珊瑚島10分鐘船程處。落水乘客如有幸能浮出水面,大部分被搭救到“鳳凰號”自帶的2艘圓形救生艇上。據2艘救生艇上的人員反映,獲救時,一艘艇上最多能有10多人。而船上工作人員稱,這種救生艇最大容量可達到50人/艘。
記者在採訪四川長期從事普吉島旅遊的業內人士處獲悉,即使是跟團遊,專業導遊也只會在救生衣問題上格外小心。但對於救生艇,各家公司都並不十分在意。“可以這樣説,我們基本上不會去看救生艇的問題,幾乎從來沒考慮過。”該名人士稱。
疑問5
“鳳凰號”上游客參加的是“零元團”嗎?
採訪中,絕大部分客人是通過飛豬/懶貓等網路平臺訂購産品出行。根據流程,客人付費給平臺,平臺聯繫普吉島當地票務公司或者旅行社,以居間業務為兩方牽線。到目前為止,記者尚未調查到有團員屬於“零元團”客戶,而重新梳理當天行程,碼頭上懸挂“綠旗”,出行時天氣尚可,甚至早上10點後風和日麗,乘客沒有必要“逼迫”船長出海。並且“強迫船長出海”這一細節記者多次和“鳳凰號”倖存工作人員以及承接部分遊客的票務公司處,均從未提到。
對於泰方正在調查的相應多家旅行社“皮包公司”嫌疑一事,僅以“鳳凰號”所屬的TCDiving公司來説,在此前的通報中,泰方已證實其“手續和資格沒有問題”。具體情況,尚待進一步調查和公佈。(據華西都市報、新華社報道)
【 此內容為優化閱讀,進入原網站查看全文。 如涉及版權問題請與我們聯繫。8610-87869823】 産品建議與投訴請聯繫:jianyi@chinaso.com私人訂制熱點資訊 關注國搜官方微信
人民網 新華網 央廣網 光明網 中國經濟網 央視網 中國政府網 中央紀委監察部網站 網信網 中國西藏網 中國台灣網 中國青年網 中國證券報 京華時報 環球時報 經濟參考報 半月談 北京週報 中國日報網 中國國際廣播電臺 中央人民廣播電臺 中央電視臺 經濟日報 光明日報 求是網 解放軍報 中國新聞週刊 中國新聞社 國際線上 中國網
更多熱點盡在新聞早班車 請關注中國搜索官方微信