全部>正文

實時熱點

換一換

網友還在搜

私人訂制熱點資訊
關注國搜官方微信

最高法開庭再審顧雛軍案!14年來曲折一圖讀懂

今天上午,顧雛軍等虛報註冊資本,違規披露、不披露重要資訊,挪用資金再審一案,最高法第一巡迴法庭在深圳開庭審理。

該案再審前,已經召開過庭前會議。

庭前會議分為三個階段,

一是處理與當事人訴訟權利有關的程式性事項;

二是就檢辯雙方提交新的證據材料、申請調取證據材料、申請證人出庭等事項了解情況,聽取意見;

三是對原生效裁判列舉的證據進行全面梳理並聽取檢辯雙方意見。

開庭後,顧雛軍首先提出回避申請,其希望申請最高檢察院檢察員趙景川、助理檢察員楊軍偉回避,理由是這兩人參了最高檢察院司法鑒定中心出具的《技術性審查意見書》,而顧雛軍認為這份證據係偽證。

顧雛軍説,

“ 最高檢察院司法鑒定中心對送審材料進行知識性證據審查,趙景川、楊軍偉是送審人,其認為,任何人用“肉眼”就能分辨出意見書中附件一、附件二存在問題,但兩名檢察官視而不見,將如此明顯的偽證作為最高檢的證據,顯然是故意為之,意圖就是為了阻止自己案件得以糾正,並試圖以此證據構陷自己。”

對此,檢方回應道,

“ 在庭前會議時,已經給了顧雛軍充分的表達權。而且,檢方認為,這個理由不屬於提出回避的申請,因為,檢察機關在辦理案件的過程中對於涉及專門的技術性問題的證據材料,需要進行審查的,可以移交檢察技術人員或者其他有專門知識的人員審查。”

最終,審判長宣佈:

顧雛軍申請回避的理由不能成立。顧雛軍的律師陳有西當庭表示,希望合議庭對顧雛軍對原審證據和最高檢重新作出審查鑒定意見的質疑做出回應。

關於虛報註冊資本罪

顧雛軍:我只是拿回了自己的錢

對於虛報註冊資本罪,原二審裁定認定:

顧雛軍等人為完善順德格林柯爾設立登記手續,降低無形資産比例,在順德格林柯爾申請變更登記的過程中,于2002年5月至12月期間,採取來回倒款、簽訂虛假供貨協議、提供虛假證明文件等手段,欺騙公司登記主管部門,虛報貨幣註冊資本6.6億元,其行為構成虛報註冊資本罪。

對於本罪,相關證據提出,天津格林柯爾2002年5月8日的董事會決議、順德格林柯爾2002年6月16日的股東決議,證明天津格林柯爾決定投資順德格林柯爾9.6億元,擁有該公司80%股權,顧雛軍出資2.4億元,佔20%股份。但是,經多名董事、股東辨認,證明這兩份決議為虛假證明文件。

“這兩家公司都是我的,公司成立就是為了收購科龍的。”顧雛軍表示。

另外,還有證據證實,2002年5月14日從科龍電器劃款1.87億元到天津格林柯爾沒有經過董事會討論。

涉案公司的員工還證實,由於當地政府出具擔保函、暫準年檢函,順德格林柯爾分別在沒有提供驗資證明、無形資産在註冊資本中所佔比例過高的情況下,先後完成了設立登記和年檢手續的辦理工作。為了完善順德格林柯爾設立登記手續,降低無形資産所佔比例,顧雛軍等人採取來回倒款、簽訂虛假供貨協議、提供虛假證明文件等手段,使順德格林柯爾向原順德市工商部門提出的變更股東及股東出資方式、出資比例的申請,被順利核準。在該變更登記中,顧雛軍等人虛報貨幣註冊資本6.6億元。

對此,顧雛軍提出,科龍2001年虧損16億元,順德政府找到他,要求其收購,其覺得還有補救的可能,政府當時報價5.6億元。隨後,顧雛軍借款給科龍應急,

“ 因為要把科龍電器的股權賣給我,這個情況下我把1.98億元給科龍,我需要錢的時候,不能把這錢拿回來嗎?為什麼要經過科龍同意?”

顧雛軍認為,這個罪名完全是構陷出來的。

同案原審被告人姜寶軍也稱,1.87億元就是收回其中1.98億元借款的一部分。

再審辯護律師陳有西也提出,當初驗資行為經過工商登記,經歷了行政程式的審查,不可能是虛假的。公安機關辦案當中,通過證人證言否定驗資行為的真實性是不正常的,也不應成立。此後,雖然有股權變更,但股權變更不需要驗資。陳有西還指出,公安機關對相關證人取證詢問長達七個半小時,取證程式不合法,而對一些證人詢問地點,也違反了法律規定的範圍。

檢方則認為,偵查機關向法庭提交的書證取證程式合法,客觀反映了案件事實。

“ 當時檢察機關辦案動機不純,整個註冊登記都是工商局、順德市政府辦理的。政府讓我拯救科龍公司。”

顧雛軍這樣説。

案情回顧:

“郎顧之爭”令顧雛軍鋃鐺入獄

顧雛軍,1959年出生於江蘇泰縣(現江蘇省泰州市姜堰區),本科畢業于江蘇工學院熱能工程系,天津大學動力工程系碩士,是格林柯爾集團的創辦人,曾于天津大學任教,是顧氏製冷劑的發明者。旗下控制科龍電器等五家上市公司,2005年1月登上了第二屆“胡潤資本控制50強”的榜首。

顧雛軍于2001年走進公眾視野,2001年10月31日,格林柯爾公司以5.6億元收購科龍電器20.6%的股權,成為這家國內製冷家電龍頭企業的第一大股東。之後顧雛軍以每隔半年的頻率,先後收購吉諾爾、收購美菱、收購亞星等,迅速打造了一個龐大的格林柯爾係。在短短幾年中,顧雛軍通過資本操作,“輕鬆”獲得了科龍、容聲、美菱、吉諾爾等冰箱品牌,身兼廣東科龍電器股份有限公司、揚州科龍電器有限公司、順德格林柯爾企業發展有限公司等企業的董事長或法定代表人。

但對於顧雛軍的收購行為,媒介、學界一直都存在懷疑的聲音,直到2004年8月,香港中文大學教授郎鹹平對顧雛軍的並購行為提出質疑,稱顧雛軍大量挪用科龍電器的現金流完成各項收購,一場聲勢浩大的“郎顧之爭”由此展開。由於影響力巨大,“郎顧之爭”引起了監管部門的關注……

(北京日報)

此內容為優化閱讀,進入原網站查看全文。 如涉及版權問題請與我們聯繫。8610-87869823】 産品建議與投訴請聯繫:jianyi@chinaso.com
責任編輯:趙磊

實時熱點

換一換

私人訂制熱點資訊
關注國搜官方微信

網友還在搜

更多熱點盡在新聞早班車
請關注中國搜索官方微信