原創>正文

實時熱點

換一換

網友還在搜

私人訂制熱點資訊
關注國搜官方微信

四問貴州43斤女孩去世事件:籌款平臺虛構了哪些事實?

2020-01-15 10:56 | 中國搜索

24歲、1米35、體重43斤、父母雙亡、省吃儉用給精神病弟弟治病、自己也身患重病......在獲得全國愛心關注的兩個多月後,熱心網友的百萬捐款沒能挽留住貴州女大學生吳花燕的生命。生前,她曾對記者表示:2020年春節,想添幾件傢具,和弟弟一起過個好年。

隨著吳花燕的去世,對中華少年兒童慈善救助基金會旗下9958兒童緊急救助中心為吳花燕“募款百萬僅撥2萬”的質疑和對其主管王昱的舉報隨之而來。如今,一連串的問號都在等待答案,網友上百萬的愛心捐款募款平臺為何僅撥2萬?剩下的98萬善款如何處置?“9958”撥款是否存在貓膩?籌款過程中是否存在違規甚至違法的地方?吳花燕雖然走了,但很多事情仍然需要理清。

募款百萬為何僅撥2萬?

如果不是這場突如其來的去世,熱心網友都以為吳花燕在眾籌之後會拿到善款,治好了病、逐漸恢復健康......但現實卻是捐贈人給這個姑娘續命的百萬善款,一直到她死,幾乎都沒用上。所有人都在問,為何僅撥款兩萬?錢到底去哪兒了?

面對網友的質疑,中華少年兒童慈善救助基金會通過官方微網志發佈聲明稱,對相關質疑高度重視,已迅速成立調查組進行調查核實。經查,9958兒童緊急救助中心在水滴公益平臺和微公益平臺共為吳花燕籌款1004977.28元,2019年11月4日,9958救助中心轉款2萬元至醫院,用於吳花燕的治療。而後,結合當地政府啟動救助機制的現實情況,吳花燕及家屬同時提出捐款使用意向需求,餘下款項希望預留至手術和康復治療再使用,因此餘下善款未能撥付至醫院。

官方回復親口證實了“籌款百萬撥款兩萬”的事實,承認吳花燕所有醫療費用由貴州地方政府負責,同時解釋未撥款因“鄉政府和家人提出要求留到手術和後期再使用”。對此,貴州松桃縣沙壩河鄉梁副鄉長表示,政府只是提供救助,並未干預籌款及善款使用。在地方政府回應後,中華兒慈會的官方聲明刪掉了鄉政府相關部分。

從2019年10月底到2020年1月,“9958”一直沒有公佈捐款的具體使用情況,直到輿論場鋪天蓋地的質疑出現,才更新了一條情況説明。也就是説,如果不是媒體報道了吳花燕去世的消息和網友的質疑,我們可能永遠都不會清楚捐款的具體去向。

98萬剩餘善款如何處理?

吳花燕已經去世,未能用在她身上的98萬剩餘善款目前在何處?又該如何處置?

對此,有網友致電“9958”詢問捐款去向,其客服電話回復稱,目前籌款還在機構為吳花燕開通的賬戶下,由機構暫管,後期會與吳花燕家屬進行溝通,或用於吳花燕弟弟治療。後續籌款的使用情況會向社會各界公開説明。同時,也有捐贈人表示,願意將這些錢轉捐給有必要的孩子,但“9958”回應稱,“我們此刻不能做出轉捐,是由於還沒有和吳花燕家眷確定下來。”

對於機構暫管善款是否合法的質疑,中國搜索查詢《中華人民共和國慈善法》發現,其中第五十七條規定:慈善項目終止後捐贈財産有剩餘的,慈善組織應當將剩餘財産用於目的相同或者相近的其他慈善項目,並向社會公開。

平臺虛構了哪些事實?

對於百萬捐款,吳花燕曾特地寫聲明感謝好心人,要求停止籌款,媒體的報道更是曾讓她徹夜難眠。“每月只有300元低保、早餐不吃、中餐晚餐吃饅頭,或者糟辣椒拌飯持續5年、幾乎每天花2元”,以及9958緊急救助中心在籌款平臺上發佈的“吳花燕4歲後父母相繼去世,2017年奶奶去世”的報道。這些描述,並非完全準確和真實,也未經吳花燕核實。她覺得對不起高中時幫助她的班主任和同學,對不起貴州盛華職業學院幫助她的校長、老師以及長期幫助她的鄉親。


吳花燕真的從來沒有得到過人間的溫暖嗎?根據封面新聞的調查了解,她所就讀的貴州盛華職業學院不僅免除了她的學費,並且每年資助她獎助學金7000元。學院有位老師,還另外每月資助她500元。貴州銅仁民政局曾表示,據查,從農村低保制度實施以來,吳花燕所在的松桃縣民政局為吳花燕姐弟長期發放低保金,並兩次發放臨時救助金。鋻於其姐弟生活困難現狀,民政部門緊急啟動急難救助程式,解決2萬元急難救助金。

而“聳人聽聞”的籌款新聞,把吳花燕周圍愛心人士和組織的付出全部抹殺,新聞發佈和籌款行為本身,根本就沒有得到吳花燕本人和她弟弟的同意。

“9958”撥款是否有貓膩?

“9958”,全稱為9958兒童緊急救助中心,據其官方微網志介紹稱,其為中華少年兒童慈善救助基金會9958兒童緊急救助項目。中國搜索查閱其官網顯示,中華少年兒童慈善救助基金會成立於2010年1月12日,為全國性公募基金會,業務主管單位是民政部。該基金會救助的對象主要是社會上無人監管撫養的孤兒(包括艾滋病致孤兒童)、流浪兒童、輟學學生、問題少年和其他有特殊困難的少年兒童。其微公益募捐頁面披露的資訊顯示,負責吳花燕募捐工作的為9958兒童緊急救助中心西南執行團隊。

中華兒慈會是民政部首批確認的16家慈善組織之一,而其下屬的“9958”公益平臺近年負面新聞頻傳。據公益人鄭鶴紅舉報表示,“43斤女大學生吳花燕被9958主管王昱當做斂財工具,不告知患者真實情況,超額募捐並且不及時撥款,拖死患者達到囤積捐款的目的……他們會選擇這種臨近不治、危重而且家庭條件差的,這是他們一貫的操作手法……我們是一個舉報小組,從2018年6月份開始,發現9958很多違規行為,從上萬個個案中發現了一二十個違法比較嚴重的,已經遞交到民政部了。”

作家陳嵐連發數篇微網志,質疑“9958”三大貓膩,控訴“9958”利用善款做理財,稱這就是為何撥款緩慢的根本原因。而天眼查數據顯示,9958項目五年累積收入比支出多1.7億元。

更讓人觸目驚心的是,作家陳嵐還揭露,“9958”在救助對象因病去世後,沒有及時關閉捐助通道,很多已經去世多年的孩子,至今還能對他們進行捐款。



面對網上洶湧澎湃的輿情,“9958”必須拿出更讓人信服的説法,一一細細核查,及時回應相關質疑。相關部門也應該認真對待、嚴肅回應民眾關切。善良需要呵護,制度務須健全,社會信任需要在公序良俗的正軌上築牢,切勿透支公眾對於整個慈善行業的信任。(中國搜索/何艷)


中國搜索擁有中央網信辦批准的新聞資訊採集、發佈資質,轉載本網稿件請註明來源為中國搜索!

責任編輯:何艷